2026年7月启动的深化扫黑除恶专项斗争，在涉网黑恶清单中单列“舆情敲诈”，与裸聊敲诈、恶意索赔、网络水军滋事并列，标志着黑恶治理对象从“线下硬暴力”拓展至“线上软暴力”。
那么，什么是“舆情敲诈”，它与以前的“新闻敲诈”“舆论监督”有何异同，其危害是什么？这次专项斗争专门提出“舆情敲诈”又预示着什么？今天，决策杂志（微信ID：juecezazhi）分享一篇分析文章和一篇案例，从不同层面透视“舆情敲诈”。
舆情敲诈，主要是不法分子以自媒体、假记者、假网站、舆情机构等名义，在网上发布、炒作或威胁将要发布某单位或个人的负面信息，以“给钱就不发布”、不给钱就“发帖”“上热搜”等相要挟，索要“公关费”“删帖费”“宣传合作费”“软文费”等，其本质就是打着“舆论监督”的旗号，用网络负面信息做筹码逼人掏钱。
舆情敲诈常见的套路：
主动搜索相关企业单位的负面信息，然后联系涉事机构，威胁对方“拿钱消灾”，否则就炒作该信息使其发酵放大；
控制水军发布有针对性（甚至虚假捏造）的负面信息，再扮“公关”上门说“能帮删帖”，收删帖费之后自行删除；
要挟相关单位以“宣传合作”“宣传策划”等名义签订无实质服务的合作协议，实则是软绑架要求对方交保护费，否则就盯着对方寻机找茬曝光。
舆情敲诈的受害者也有着相对清晰的画像，他们通常是“怕负面、有钱”的单位或个人，结合以往的典型案例，他们主要集中在拟上市或融资的企业，怕负面消息影响到上市或融资进程；容易出现消费纠纷的食品、药企、茶饮等大型快消品牌企业；直销、健康、医美相关不太规范容易爆发舆情的行业。
此外，个体工商户与特定行业经营者，比如船主、矿主、餐馆老板、网站商家等，他们可能因为不了解舆情、缺乏媒介素养，抱着花钱消灾的心态成为受害者。
相对而言，政府机构不易成为舆情敲诈的对象，但一些基层乡镇政府、村委会在敏感节点，如选举、换届或巡视、督察期间，也可能遭遇敲诈。一些行政机构在工作中存在不规范或瑕疵，也可能因舆情洁癖、惧怕舆情扩散而沦为受害者。
与新闻敲诈不同，舆情敲诈往往是协同作案，背后还涉及操纵网络水军、恶意扰乱网络舆论等行为。舆情敲诈的手段更加丰富，不光是发稿、删帖，还包括水军刷负面评论、AI伪造、恶意举报、操控热搜等更具网络特色的手法。
正因如此，新闻敲诈可能只涉及敲诈者和受害者，但舆情敲诈把更多社会公众给强行拉了进来，毫不知情的公众无意中被迫成为敲诈者的工具，舆情不再是反映现实的镜子，而是被不法分子当作杠杆用来施压。所以舆情敲诈的性质更为恶劣，它不光谋财，还严重扰乱了正常的网络空间秩序。
舆论监督和舆情敲诈也不同。舆论监督的根本特征包括：涉及公共利益，而非商业竞争或私德窥探；事实经核实、多方印证、给被批评者回应机会，报道客观公正，而非断章取义、刻意夸大；目的在于纠错、推动整改，而非个人获利；发布渠道合规，在正规媒体平台公开，不会私下发函索要“宣传费”。而舆情敲诈则完全背道而驰，它往往是假借公益之名，虚构夸大消息，目的在于索取钱财，走私下沟通的秘密渠道。
这次深化扫黑除恶专项斗争把舆情敲诈单列出来，原因已经在答记者问中说得很明白，因为当前一些黑恶犯罪隐秘变形。从“网下”潜向“网上”，从“显性”转为“隐性”，从“硬暴力”演变为“软暴力”，从传统领域向非传统领域、新兴行业渗透。街头打人越来越少，键盘造势搅乱舆论场越来越多。
而且，背后的黑色产业链也越来越清晰，搜黑料、摆拍合成、水军控评、索要钱财、有偿删帖，发帖或洗稿者往往以虚假境外IP、以虚拟货币等形式跨地域非接触收费，以逃脱法律制裁。
从公安部、最高检、各地法院以往发布的典型案例来看，舆情敲诈不仅高度组织化，而且走向“一条龙”产业化，已经到了不打不行的地步。
严打舆情敲诈，是在维护良好的营商环境，降低民企维权成本，也是为一些基层干部遭遇莫名舆情时予以减压。同时，也预示着网络空间治理从“管内容”走向“打黑链”，平安中国建设的边界也从物理空间扩展到信息空间。
正如每个人都能够在深夜单独出行而不感到害怕，对舆情敲诈等网络黑恶势力的重拳出击，也将保护每个人在网络上能够安心地浏览和发布信息，而不用担心会遭遇无妄的暴力和敲诈。
新闻延长线：上海警方多措并举严打“按键伤企”
雇用网络水军在社交平台发布千余条虚假差评恶意诋毁竞争对手，利用AI工具编造不实涉企文章并向企业索要230万元“咨询删帖费”……从刻意捏造企业负面信息的谣言“水军”，到蓄意破坏营商环境的涉企网络“黑嘴”，各类涉企网络乱象多发，严重扰乱了企业正常经营和市场秩序。
近期，上海警方连续破获两起涉企网络谣言案件，为在沪企业的健康发展营造清朗的营商网络环境。
严打“按键伤企”：警方连续破获涉企网络谣言、敲诈案
2026年4月，徐汇警方接某品牌包袋公司负责人报案，称多个网络平台上集中出现针对该品牌包袋材质、质量的不实信息，相关评论对产品设计和款式进行恶意贬损，严重误导公众认知，对品牌声誉造成恶劣影响。
接报后，徐汇警方第一时间立案侦查，并组建由网安、经侦和相关派出所联合参与的专案组，迅速抓获程某等3名犯罪嫌疑人。
经查，今年以来，某皮具公司员工程某为削弱竞争对手品牌声誉，蓄意贬低同业包袋品牌，委托曾某发布千余条针对该品牌的不实负面言论。曾某随即将该“业务”转交给邓某具体执行。邓某在其创立的控评聊天群内发布抹黑任务，组织群内网民在多个社交平台散布针对该包袋品牌的负面不实信息。目前，犯罪嫌疑人程某、曾某、邓某已被依法采取刑事强制措施，涉案聊天群已被解散。
无独有偶，长宁警方也于近期破获一起涉企舆情敲诈案。2026年5月，某互联网科技公司报案称，某平台公众号用户在网上发布多篇不实文章对公司进行造谣抹黑，造成不良影响，并要求公司支付230万元“咨询及删帖费用”。
接报后，长宁警方迅速成立由刑侦、经侦、网安、属地派出所组成的专案组开展侦查，并迅速抓获犯罪嫌疑人王某某。
经查，王某某使用AI软件搜索相关数据，后编造蓄意抹黑该企业的不实文章发布在个人公众号上。在公司向平台投诉且平台核实违规并封禁相关文章后，王某某仍不停止侵权行为，持续发布10余篇文章，涉及臆测经营实力、诋毁业务增长态势、编造财务状况、贬低科技实力等不实内容，严重损害企业声誉，造成部分客户推迟签约。后该公司多次与王某某主动联系，询问发帖依据、目的和诉求，却被要求支付200万元咨询费及30万元下架赔偿费。目前，王某某因涉嫌敲诈勒索罪被长宁警方依法采取刑事强制措施。
常态精准护企：破案百余起、查处谣言8.7万余条次
针对不法分子利用AI生成、深度伪造等技术炮制涉企谣言的动向，上海警方坚持“打早打小、精准防控”，持续深化涉企谣言打击整治工作。
在拓宽线索收集渠道方面，全市公安网安部门主动靠前，实地走访专精特新、行业龙头等重点企业2500余家，面对面排摸收集涉企谣言线索。同时，依托“上海网警”微信公众号、随申办APP、政务邮箱、网警咨询热线及“守沪e站”等平台专门开通涉企谣言举报受理通道，实现线索及时受理、快速核查、依法处置。此外，公安部门还主动对接市委宣传部、市委网信办、市政府交流合作办、市工商联等部门，联动各地在沪企业商会，多渠道广泛征集违法线索。
在保持严打高压态势方面，上海警方聚焦重点领域、重点产品，严厉打击利用AI工具虚构不实信息、恶意抹黑企业与企业家、雇佣网络水军诋毁同业竞品等各类违法犯罪。今年以来，全市共侦破查处涉企谣言案件百余起，依法清理涉企不实信息8.7万余条次，有效遏制了“按键伤企”“网络黑嘴”等乱象。
在健全综合治理体系方面，上海警方会同市场监管、网信、行业协会等部门建立常态化会商制度，完善违法信息即时通报、联合研判、统一对外发布等工作机制，防止谣言二次扩散、舆情持续发酵，真正实现“查办一起案件、清理一批信息、矫正一片舆论、整治一方生态”。
同时，指导企业制定涉企舆情应急预案，协助企业搭建品牌舆情监测、谣言证据固定、企业司法维权的全链条处置体系。
此外，在严厉打击涉企网络违法犯罪的同时，上海警方深入推进“守沪e站”网络安全服务站点群建设，主动跨前服务，为企业经营发展筑牢全方位网络安全屏障。
据了解，警方创新建立“网警联络官”机制，在重点平台和园区派驻联络官常态化走访，针对涉企谣言、水军滋扰、黑客攻击等痛点实施“一企一策”精准服务；运用多维度风险画像与“检查码”联合检查，使实地检查量下降45%而问题整改量上升35%，有效实现智慧监管；完善预警处置全流程，定期排摸企业网络安全状况，定期会商企业问题整改，定期通报行业共性隐患，遇突发情况第一时间响应、第一时间处置，持续护航企业网络安全。
截至目前，全市已建成并投用35个“守沪e站”，累计开展普法讲座95场，上门入企服务161次，为7734家企业解答网络安全问题1.3万余个，协助企业排查、整改网络安全漏洞隐患3400余个，指导企业妥善处置网络安全突发事件42起，持续营造良好营商网络环境。
来源：法制网舆情中心、上海法治报炒股中什么杠杆
文章为作者独立观点，不代表股票入门知识_炒股配资平台_配资门户网观点
